En China, es común que las empresas de redes sociales borren contenido considerado políticamente sensible

Fiesta en Clubhouse, la aplicación que tenía a China hablando

En China, es común que las empresas de redes sociales borren contenido considerado políticamente sensible

La represión de los musulmanes uigures, la represión de la Plaza de Tiananmen y las relaciones sexuales y de sexo femenino estaban prohibidas en las bulliciosas salas de chat sin filtros de Clubhouse, antes de que los censores de China silenciaran la conversación.

Durante aproximadamente una semana, una discusión sólida y abierta sobre China se extendió por la aplicación de audio estadounidense, y recientemente dio un aire de exclusividad después del respaldo de Elon Musk.

Ofreció a los usuarios de China continental y de habla china un espacio poco común para analizar tabúes en la política y la sociedad, una pluralidad de voces normalmente silenciadas dentro de China por el Partido Comunista.

Luego, a última hora del lunes, apareció un mensaje de error a los usuarios chinos que iniciaron sesión sin una VPN para establecer una conexión segura, una señal reveladora de que los censores estatales se habían apoderado del debate.

“Bajo Xi, la prohibición era cuestión de tiempo”, dijo Lokman Tsui, profesor de comunicaciones en la Universidad China de Hong Kong, sobre el reflejo de eliminar las redes sociales no reguladas que se agudizó bajo el presidente de China, Xi Jinping.

Los usuarios acudieron a las salas de chat de Clubhouse y otras plataformas de redes sociales para lamentarse por el bloqueo, que cerró una breve ventana para los intercambios libres en un país donde las redes extranjeras como Twitter y Facebook han sido prohibidas.

Cuando se le preguntó sobre la prohibición, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo el martes que desconocía los detalles, pero agregó: “Si bien la Internet de China está abierta, el gobierno chino la administra de acuerdo con la ley y las regulaciones”.

Aunque han surgido versiones chinas de plataformas globales y se han convertido en parte de la vida diaria, los usuarios chinos son conscientes de que el contenido publicado en ellas está supervisado y censurado.

Es común que las empresas de redes sociales borren contenido considerado políticamente sensible, incluidas protestas y críticas al gobierno, y los usuarios diseñan medidas como capturas de pantalla y errores tipográficos deliberados para eludir a los censores.

‘Viviendo una mentira’

Sin embargo, en Clubhouse el sábado pasado, más de 1.000 usuarios acudieron en masa a una sala de chat sobre el encarcelamiento masivo de uigures y otros musulmanes de habla turca en la región occidental de Xinjiang en China.

Los grupos de derechos humanos creen que al menos un millón de personas están encarceladas en campamentos en Xinjiang, pero Beijing ha dicho que son centros de formación profesional destinados a reducir el atractivo del extremismo islámico.

Al menos tres personas que se identificaron como uigures compartieron historias personales en el chat del Clubhouse y varias otras dijeron que eran chinos Han que habían vivido en Xinjiang.

Una mujer dijo que sus puntos de vista cambiaron después de que vivir en el extranjero la expuso a más información sobre Xinjiang.

“Solo había estado viviendo en una gran mentira”, dijo.

Grupos de derechos humanos creen que al menos un millón de personas están encarceladas en campamentos en Xinjiang
Grupos de derechos humanos creen que al menos un millón de personas están encarceladas en campamentos en Xinjiang

Pero algunos dieron una nota más defensiva, y un hombre respondió que los “campos de reeducación” eran necesarios.

Los moderadores permitieron que la gente hablara en la sala de chat en chino sin interrupciones, en una conversación que terminó la tarde siguiente.

El lunes, más de 2.000 usuarios se reunieron en otra sala de chat para discutir la sangrienta represión contra las protestas de la Plaza Tiananmen en 1989, un tema tabú en China.

Uno dijo que el medio ambiente era “peligroso para ambas partes”, refiriéndose a los civiles y las autoridades, mientras que otro lo calificó de obsoleto para afirmar que a los estudiantes que participaron en el movimiento se les “lavaba el cerebro” fácilmente.

Personas de Hong Kong y Taiwán también colaboraron o moderaron temas relacionados con China.

Pero los francos intercambios no se limitaron a las grandes cuestiones políticas.

La noche después de la charla de Xinjiang, en otra habitación, los hombres homosexuales intercambiaron historias explícitas de llamadas de botín.

Algunos hablaron sobre participar en encuentros sexuales y sexuales inesperados, y otros compartieron anécdotas sobre llevar citas a casa solo para ser descubiertos por sus padres.

Pero la puerta pronto se cerró de golpe en una discusión desenfrenada.

El espacio para la discusión gratuita en línea se ha “reducido drásticamente” desde 2013, el año en que Xi asumió la presidencia, agregó Emilie Frenkiel, profesora asociada de la Universit 茅 Paris Est Cr 茅 teil, quien investiga la participación y representación política en China.

Pero agregó que la oportunidad de un discurso abierto sobre temas delicados con otros hablantes de chino como sus contrapartes taiwanesas “aunque es muy arriesgada, es tan rara que … muchos todavía están dispuestos a aprovecharla”.

Una búsqueda de “Invitaciones a la casa club”, que anteriormente estaba a la venta en un mercado en línea chino, ya no arroja resultados.

Desde la prohibición, los hablantes de chino que regresaron a la aplicación discutieron formas de eludir el “Gran Cortafuegos”, y una sala de chat que alaba irónicamente a un editor pro-Partido Comunista continúa desafiante.

Pero el lamento más amplio fue por el final de un espacio precioso para el debate que parpadeó pero nunca se permitió que estallara.

“Vine aquí porque no tenía censura de discurso”, dijo un usuario.


Similar Posts

Leave a Reply