Medio ambiente sano como derecho humano
As Porque el impacto de nuestra especie en el mundo natural aumentará el conocimiento de nuestras dependencias Además de eso: desde polinizadores de cultivos y poblaciones de peces silvestres que nutren a millones de personas hasta ecosistemas que inhalan emisiones de carbono y filtran el aire y el agua.
Estas conexiones han alimentado debates legales sobre la importancia de un medio ambiente saludable: ecosistemas y flora y fauna intactos, y un clima estable. Para John Knox, experto en derecho internacional medioambiental y de derechos humanos de la Universidad de Wake Forest, un medio ambiente saludable es tan importante para la vida humana como la libertad de expresión, la salud, el trabajo y la educación. Derechos generalmente aceptados Bajo el derecho internacional de los derechos humanos.
Entre 2012 y 2018, Knox fue designado por las Naciones Unidas como experto independiente y relator especial para investigar la relación entre los derechos humanos y el medio ambiente.Cuando finaliza su mandato, Knox impulsó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a reconocer formalmente su derecho a un medio ambiente sano a través de tratados o resoluciones. Aún así, el derecho a un medio ambiente saludable permanece ”Falta de derechos humanos A nivel de la ONU, escribió Knox en 2020. Revista anual de derecho y ciencias sociales..
Más de 150 de los 193 estados miembros de la ONU ya conocen el derecho a un medio ambiente saludable, aunque existen diversos grados de aplicación e impacto, ya sea a través de la Constitución, la ley general o los tratados locales de derechos humanos. Knox reconoció sus derechos a nivel de Naciones Unidas y argumentó en una entrevista: Revistas que conozco, Puede ayudar a las comunidades de todo el mundo a participar en debates legales más sólidos para proteger la naturaleza. Esta conversación ha sido editada para mayor claridad y extensión.
¿De dónde viene esta idea de que todos tenemos el derecho fundamental a un medio ambiente sano?
Esta idea ha existido desde los albores del movimiento ecologista moderno de finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. Desde entonces, muchos países han adoptado sus derechos en sus constituciones. Y durante los últimos 25 años, ha habido miles de decisiones de tribunales de todo el mundo que interpretan los derechos constitucionales a un medio ambiente saludable.
¿Cómo se determina qué se considera un derecho humano? ¿Y por qué necesitamos incluir un entorno natural o saludable?
Todos los derechos humanos que desee ejercer dependen de tener un lugar donde pueda vivir. Sin estándares ambientales mínimos, no podemos vivir una vida con dignidad, libertad e igualdad.
¿Hasta dónde se extiende este derecho en el mundo?
Los derechos humanos a un medio ambiente saludable están reconocidos por tratados de derechos humanos en muchas regiones, incluidas África y América Latina. Y, de hecho, la gran mayoría de países del mundo reconocen su derecho a un medio ambiente saludable en su constitución.
En los Estados Unidos y otros países influyentes, este derecho nunca ha sido incluido en la constitución nacional. Y las Naciones Unidas nunca lo han reconocido.
¿Qué impacto tiene en los países que ya conocen este derecho?
David Boyd, quien más tarde se convirtió en mi sucesor en las Naciones Unidas, escribió el libro. Revolución de los derechos ambientalesAllí vio la difusión mundial de su derecho a un medio ambiente sano. Encontró que los países que adoptaron los derechos tendían a mejorar el desempeño en varios indicadores ambientales.
En Costa Rica, por ejemplo, el derecho constitucional a un medio ambiente saludable es citado por los expertos legales con los que hablé como una de las principales razones por las que la política ambiental de un país es tan fuerte como siempre. Voy a. Por supuesto, siempre hay preguntas sobre la causalidad. Quizás los países que ya están interesados en proteger el medio ambiente probablemente adopten ese derecho.
Desde una perspectiva de derechos humanos, también proporciona una forma de aplicar disciplinas legales ya desarrolladas sin tener que crear todo desde cero, y una forma de foros que pueden no estar abiertos para discutir temas ambientales. .. El tribunal escucha el debate sobre derechos humanos.
Por ejemplo, en una decisión notable en diciembre de 2019, la Corte Suprema holandesa El gobierno afirmó que no obedeció Se vio obligado a cambiar el clima en virtud de la ley de derechos humanos y se le ordenó reducir las emisiones de gases de efecto invernadero más rápidamente. Creo que hubiera sido posible sin plantear el cambio climático como una cuestión de derechos humanos.
¿Qué diferencia hace el reconocimiento de este derecho a nivel de las Naciones Unidas?
Por un lado, sería mucho más fácil decir que “los entornos saludables tienen derechos humanos” que discutir cómo otros derechos humanos dependen de la salud del medio ambiente. Creo que eso es realmente muy importante.
También aclarará la razón de ser de las agencias de la ONU para considerar este derecho. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene lo que se llama el Examen Periódico Universal, a través del cual revisa los registros de derechos humanos en todos los países. Los problemas ambientales surgen porque están relacionados con otros derechos. Pero con los derechos humanos a un medio ambiente saludable, se convierte en un proceso de revisión mucho más lógico.
Finalmente, alentará a los países que aún no lo han adoptado a aceptarlo y aplicarlo a nivel nacional. Y ejercerá más presión sobre los países que lo han adoptado pero no han hecho nada para hacerlo.
¿Qué significa esto realmente para la comunidad terrestre que sufre la injusticia ambiental?
Por supuesto, reconocer algo como un derecho no significa necesariamente que se hará cumplir, incluso si está oficialmente permitido por la ley. Los derechos constitucionales de muchos países a un medio ambiente sano son ambiciosos. Hay grandes beneficios para nuestra sociedad trabajando en ello. Existe el deseo de un mayor crecimiento económico en todo el mundo, impulsado por la minería y el desarrollo de los recursos naturales. Muchos de los más dependientes de los recursos naturales, como los bosques, los ríos y las costas, a menudo ya están marginados. Las fuerzas que intentan abusar de estos recursos a menudo traspasan los derechos de estos grupos ya marginados.
Pero digamos que usted es una comunidad que se ha visto afectada negativamente por las operaciones mineras. Por ejemplo, en un tribunal si alguien está infringiendo el medio ambiente del que depende la comunidad, en lugar de reclamar indirectamente que su derecho a la salud se ve afectado por la destrucción del medio ambiente. Es mucho más fácil presentar una demanda. ..
También proporciona un marco legal más claro para los grupos de derechos humanos locales, nacionales o regionales que consideran este tipo de reclamos. Si el tribunal no es particularmente amigable con su reclamo, puede llevarlo a su institución nacional de derechos humanos, a un tribunal de derechos humanos local oa un organismo global de derechos humanos. Cuanto más claro sea el reconocimiento a nivel internacional, más sólida será la base a nivel de revisión.
Pero me gustaría enfatizar que muchas comunidades ya pueden discutir los derechos humanos en la protección del medio ambiente. Por ejemplo, si un miembro de una comunidad es amenazado de asesinato o es asesinado por un trabajo que está haciendo para la comunidad para proteger el medio ambiente, definitivamente viola los derechos humanos.
¿Existe alguna razón para no reconocer el derecho a un medio ambiente sano como un derecho humano?
Durante mucho tiempo, los ambientalistas han pasado mucho tiempo pensando en el medio ambiente en términos de intereses humanos y los beneficios esenciales de que el medio ambiente no debe estar subordinado a los intereses humanos. Me ha preocupado que lo haya. Sin embargo, cuanto más comprendamos cómo los seres humanos dependemos de un medio ambiente saludable, menor será la brecha entre nuestros enfoques centrados en el ser humano y los centrados en el medio ambiente para la protección del medio ambiente. No podemos tener un ambiente verdaderamente saludable a menos que el ambiente sea saludable para todos los que viven aquí.
La segunda forma de abordar esta preocupación es naturalmente darle sus propios derechos. Algunos estados, como Nueva Zelanda, lo iniciaron. Dada la personalidad jurídica del río Whanganui hace varios años. Ese enfoque aún no se ha incorporado al derecho internacional y no se ha adoptado a nivel de la ONU.
¿Qué pasa con los países que se oponen al reconocimiento de un medio ambiente limpio como un derecho humano?
Gobiernos como los Estados Unidos y el Reino Unido no están particularmente contentos con la adopción de derechos económicos, sociales y culturales, por ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de los Estados Unidos, y tales derechos no están reflejados en el proyecto de ley de los Estados Unidos. de Derechos. Por ejemplo, Estados Unidos estaba tranquilo con la idea de que podría tener derechos a la salud, el agua, la comida, etc.
Otros países que no aceptan el derecho a un medio ambiente saludable a nivel nacional son China y Japón. Solo unos pocos países no aceptan este derecho de ninguna manera, pero algunos de ellos son muy poderosos. Entonces es comprensible que esto no haya sucedido todavía en las Naciones Unidas.
¿Hay indicios de que Naciones Unidas esté reconociendo oficialmente sus derechos?
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas cuenta con un gran apoyo para ello. Muchos estados están a favor de resoluciones a favor de su derecho a un medio ambiente saludable. Otro signo de apoyo creciente es que recientemente algunos jefes de las principales agencias de la ONU están a favor de la aprobación de la ONU. Un ejemplo es Inger Andersen, responsable del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, quien recientemente emitió un comunicado que presentó al Consejo de Derechos Humanos en nombre de 15 instituciones, expresando su apoyo al derecho a un medio ambiente sano adoptado a nivel de la ONU.
Esto no tiene precedentes. La resolución del Consejo de Derechos Humanos de este año no mencionó el derecho a un medio ambiente sano, pero el Consejo lo está abordando. Si el Consejo de Derechos Humanos aprueba la resolución, el siguiente paso es que la Asamblea General la adopte en el otoño.
Solo se requiere una mayoría de votos para que las Naciones Unidas reconozcan formalmente sus derechos. Podemos imaginar que se adoptará este año o 2022, el 50º aniversario de la Declaración de Estocolmo de 1972, el primer documento internacional importante que vincula los derechos humanos y la protección del medio ambiente.
10.1146 / knowable-041921-2
Este artículo fue originalmente Revistas que conozco, Un esfuerzo periodístico independiente de la revisión anual. Suscríbete al Newsletter ..
Artículos de lavandería de Brian encontrados en Northport Park Trails WKRG News 5 Según un abogado de familia ¿Hay algún problema con sus AirPods? Haga que los repare de forma gratuita Beyond CX: Digital Playbook for Prosperity in a Hyper-Customer Centric World Los planes de cambio de nombre de Facebook inspiran divertidos memes, Twitter sugerencias Samsung Galaxy Z Flip3 Bespoke Edition, Galaxy Watch4 Bespoke Edition, Galaxy Buds2 Maison Kitsune Edition ya están disponibles Últimas noticias tecnológicas
- Artículos de lavandería de Brian encontrados en Northport Park Trails WKRG News 5 Según un abogado de familia ¿Hay algún problema con sus AirPods? Haga que los repare de forma gratuita Beyond CX: Digital Playbook for Prosperity in a Hyper-Customer Centric World Los planes de cambio de nombre de Facebook inspiran divertidos memes, Twitter sugerencias Samsung Galaxy Z Flip3 Bespoke Edition, Galaxy Watch4 Bespoke Edition, Galaxy Buds2 Maison Kitsune Edition ya están disponibles
