Primera compilación completa de PC de XDA: una computadora de escritorio AMD Linux con Ryzen y Polaris

Primera compilación completa de PC de XDA: un escritorio AMD Linux

Primera compilación completa de PC de XDA: una computadora de escritorio AMD Linux con Ryzen y Polaris

Con los precios de las GPU aumentando exponencialmente en los últimos meses, ha sido difícil determinar el precio de una PC. Esta construcción en particular nos llevó casi un año ensamblarla; juntar todas las partes fue un desafío. (TK, nuestro productor de videos, entregó la última pieza del rompecabezas después del Consumer Electronics Show en enero).

Nuestro objetivo era mostrar lo que un presupuesto decente puede obtener en una compilación totalmente AMD y qué tipo de rendimiento puede esperar de ella. Gracias a AMD Ryzen y Polaris, pudimos hacer precisamente eso.

Hardware

Como de costumbre, hemos enumerado todo el hardware incluido en la compilación. También mencionamos los fabricantes que proporcionaron componentes que XDA o un miembro del personal de XDA no compró.

Nos gustaría agradecer a las empresas que ayudaron a que esto sucediera: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group y XFX. Parte de la razón por la que la construcción tomó tanto tiempo fue obtener todas las piezas necesarias, y estamos agradecidos por el apoyo.

UPC: AMD Ryzen 1700X (proporcionado por AMD)
Enfriador:Cooler Master MasterLiquido Lite 240
Tarjeta madre: GIGABYTE GA-AB350-Juegos 3 (proporcionado por GIGABYTE a través de AMD)
Fuente de alimentación:Rosewill Quark Serie 850(proporcionado por Rosewill): originalmente estaba destinado a ser una fuente de alimentación de 750 W
Caso: rosewillcullinan (proporcionado por Rosewill)
Memoria: Equipo Night Hawk RGB DDR4-3200 16GB (proporcionado por Team Group)
SSD: Equipo T-Force Cardea m.2 480GB (proporcionado por Team Group)
GPU: XFX GTS XXX Edición RX 580 8GB (proporcionado por XFX)

Para tener una idea de cuánto ha cambiado desde el inicio del proyecto, fijé el precio de cada uno de los componentes en sus puntos más bajos del año pasado. (Puede encontrar un enlace a los precios buscados en este PCPartPicker.) Si hubiera tenido la paciencia de comprar cada uno individualmente en el momento adecuado, la construcción habría sido posible por alrededor de $ 1200, que creemos que es el punto ideal para un mayor -terminar PC. La unidad m.2 más grande se podría haber cambiado por una más pequeña para ahorrar dinero, o se podría haber cambiado la GPU por la variante de 4 GB de 580 o algo más barato.

Hoy,si Puedes encontrar todas las piezas para armar esta PC, costaría más de $1700 USD. El principal culpable son los precios inflados de GPU, resultado del crecimiento explosivo en la minería de criptomonedas. Todavía puede encontrar ofertas en MSRP, pero se están volviendo más raras. Y en este rango de precios, con un poco de paciencia, podría buscar fácilmente una GPU Vega o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti y no salirse del presupuesto.

Si desea obtener más información sobre los componentes que usamos en esta compilación, le sugerimos que comience con nuestra revisión de Team T-Force Cardea y Night Hawk RGB aquí. No pudimos darle al GA-AB350-Gaming 3 un aspecto adecuado debido a problemas que surgieron durante la revisión original de Ryzen, pero esta vez lo pusimos a prueba, junto con los nuevos componentes que recibimos. para esta construcción.

Software

Para evitar problemas y mantener la coherencia en nuestras revisiones más recientes, nos quedamos con Ubuntu 17.10 como nuestro sistema operativo de elección. Solo hicimos lo básico para que el sistema arrancara: el RX 580 funcionó, aunque sin audio HDMI, sin amdgpu-pro en el kernel 4.13.

También instalamos DaVinci Resolve 14 para probar las capacidades de edición de video de Linux. Por último, instalamos Steam y varios títulos para probar el rendimiento de los juegos. A partir de ahí, TK siguió nuestro procedimiento de prueba y se puso a trabajar.

Fotos/Instalación

Aquí hay algunas fotos de la instalación. Si desea ver más, mire el video de TK al final del artículo.




Puntos de referencia – Conjunto de pruebas Phoronix

Para ver los resultados completos de Phoronix, consulte este enlace de OpenBenchmarking.org. Hemos incluido los resultados de nuestra reciente revisión del procesador HEDT, ya que las pruebas se realizaron con 30 días de diferencia entre sí y deberían ofrecer la mejor comparación. Probamos tanto el chip 1700X como el HEDT a velocidades estándar.

FFTW

FFTW es un punto de referencia de un solo subproceso de la transformada rápida de Fourier. Los resultados no coinciden exactamente con lo que vimos con AVADirect, pero la variación podría ser el resultado de diferentes versiones de paquetes entre nuestras instalaciones de Ubuntu 17.10.

Compresión GZip

GZip es un esquema de compresión común y es una excelente prueba del rendimiento diario. Hay una diferencia con el resultado de AVADirect, pero aquí es mejor.

juan el destripador

Nuestro punto de referencia de criptografía, John The Ripper, mostró resultados bastante acordes con lo que esperábamos.

Rayo C v1.1

Los resultados de C-Ray del grupo también están muy cerca de los resultados de AVADirect 1700X aquí.

Puntos de referencia: Desempeño de la construcción

Prueba de compilación: ImageMagick

El rendimiento de esta prueba de compilación me sorprendió, y estoy un poco desconcertado de por qué aumentó casi un 15%. Inicialmente pensé que esto era un caso atípico, pero dados los resultados de las pruebas posteriores, no estoy tan seguro.

Prueba de compilación: GCC

Los resultados de nuestra prueba de compilación de GCC fueron un poco más lentos, pero 30 segundos desde 900 es una variación del 3% que podría considerarse fácilmente dentro del margen de error. Las pruebas adicionales aquí pueden ayudar a obtener un mejor promedio.

Prueba de compilación:LineageOScm-14.1Pixel XL

Nuestros dos tiempos de compilación fueron más altos de lo que honestamente esperaba, pero hemos visto que los tiempos de compilación varían así de vez en cuando. Tendré curiosidad por ver cómo cambia esto con el tiempo a medida que continuamos probando esta compilación.

Para conocer los puntos de referencia de juegos y productividad, consulte el video de revisión. En resumen, la compilación manejó fácilmente videos 4K en DaVinci Resolve y juegos populares en Steam. Mis propios puntos de referencia con hardware similar se incluirán en mi próxima revisión del Powercolor Red Devil Vega 56.

impresiones

En general, el sistema funcionó tan bien como predijimos. Sin duda, hay espacio para realizar ajustes, y planeamos enviar la compilación a uno de nuestros colaboradores habituales para ver qué puede hacer con ella. El colaborador recientemente armó una compilación similar para fines de trabajo pero con una tarjeta gráfica muy diferente, y estoy interesado en conocer su opinión sobre cómo funciona nuestro sistema en comparación con ese sistema.

El Rosewill Cullinan, combinado con los LED de la placa base GIGABYTE y Team Group RAM, se ve increíble. Es una construcción muy roja (y bastante apropiada, considerando que es el color de la marca AMD). Elimina unidades adicionales del sistema, lo que significa menos cableado y una construcción general más limpia. El Team Cardea cumplió con los requisitos debido a su disipador de calor, aunque debo admitir que estaba un poco triste por tener que enviarlo a TK. Sin embargo, el resultado final valió la pena.

Al usar una versión más nueva del kernel o instalar amdgpu-pro, debería ser posible aprovechar el verdadero potencial del RX 580. Podría funcionar fácilmente como un sistema de arranque dual de la misma manera que configuré el Ryzen 7 1700 con el Sapphire RX 480, y manejar casi cualquier juego con una resolución de 1080p y la mayoría de las configuraciones máximas a velocidades de cuadro razonablemente altas. Los ajustes adicionales de la memoria y el voltaje de la CPU deberían hacer que el sistema funcione incluso mejor de lo que vimos en los puntos de referencia.

Crear vídeo

Aquí están los frutos de nuestro trabajo. ¡Nuestro agradecimiento a TK por construir y probar la PC (además de filmar y editar este video), y gracias nuevamente a las compañías que ayudaron a hacer realidad esta construcción!

Después de echar un vistazo a esta compilación, ¿cuáles son sus pensamientos? Hemos disfrutado hacer que esto suceda y compartirlo con nuestros lectores (mantén los ojos bien abiertos, es probable que veas esta compilación nuevamente en el futuro). Háganos saber sonando en los foros, Facebook, Twitter o en los comentarios.

Similar Posts

Leave a Reply